20-01-2023 14-44-33
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе! Мен Шет тілі: екі шет тілі мамандығының 4 курс студентімін. Бізге осы аптаның сейсенбі күні, НКТ бойынша сабақтар өтіледі деп хабарландыру келді. Расписанияны да шығарып қойыпты. Бірақ жасалған расписания миға қонымсыз, қандай оймен жасағандарыңыз түсініксіз. Күніне 5-6 сағат отырып НКТ дайындалу, әрі таңғы 8 ден 12ге дейін сабақтар қойылған. Сонда біз универде таңғы 8 ден кешкі 6-7 ге дейін жүріміз керек па? Мүлдем ақылға қонымсыз нәрсе ғой. Өзіңізде білесіз 4 курс соңғы жыл басым көпшілігі жалдамалы квартирада тұрады, сол үшін сабақтан тыс уақыттарды жұмыс жасаймыз. Егер біз күні бойын универде жүрсек біздің квартира, жолға, тамаққа кететін ақшамызды сіздер төлеп бересіздер ма. Ладно жұмыстан бұрын біз ДИПЛОМДЫҚ ЖҰМЫС жазуымыз керек, оны сонда қай уақытта жазамыз. Расписанияны қайттан қарауынызды сұраймын немесе барлығын онлайн форматқа ауыстырсаңыз.
Answer:
Құрметті білім алушы! Ұлттық біліктілік тестілеу (ҰБТ) – білім саласындағы уәкілетті орган әзірлеген тестілер бойынша мектепке дейінгі тәрбие мен оқытудың жалпы білім беретін оқу бағдарламаларын, техникалық және кәсіптік, орта білімнен кейінгі, қосымша білімнің білім беру бағдарламаларын іске асыратын білім беру ұйымдарында жұмыс істейтін педагог қызметкерлер мен оларға теңестірілген тұлғалардың кәсіби құзыреттілігінің деңгейін айқындауға бағытталған рәсім. Яғни, пегогикалық мамандықта білім алып жатқан сіздер үшін ҰБТ-ның маңызы зор.
Аталған тестілеудің маңыздылығын ескере отырып, сіздерге қолдау көрсету мақсатында 4 жыл бойына жинаған білімдеріңізді шыңдау үшін сіздерге сабақтан тыс уақытта ҰБТ-ға дайындық кестесі жасалып отыр.
Уақыт тапшылығын ескере отырып, 2023 жылдың 28 ақпанға дейін күшейтілген түрде дайындық жұмыстары жүргізіледі.
20-01-2023 01-42-09
From students
Author: Anonymous Сәлеметсізбе ректор! Қысқы демалыс кезіндегі жол жүру ақысы 7.12.2022 ж.- 24.01.2023 ж. аралығында алынған билеттерге төленеді деп жазғансыз. Біздің филология директораты мынандай талапты қойыпты:
1. 23 желтоқсан-3қаңтар кету
21 қаңтар - 24 каңтар келу
Қалған талаптар заң бойынша. Сұрайын дегені қайсысы дұрыс? Қысқы емтихан 12 желтоқсан күні онлайн басталып кетті, сол себепті филология директораты 23желтоқсаннан кету дегенін қалай түсінуге болады?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Сұрағыңыз бойынша ақпарат алу үшін Студенттік бухгалтериямен хабарласуыңызға болады. Тел.: 8 (727) 2 91 37 54, (Қазбек би көшесі, 30).
19-01-2023 22-46-05
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе! 3-курс студенттеріне сабақ қашан басталады? Сабақ бола ма әлде практикаға барамыз ба? Сабақ болатын болса неге әлі расписание шыққан жоқ?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Абай университетінің барлық білім алушыларына 23 қаңтардан сабақ басталды. Сабақ кестесі «Univer» жүйесіне енгізілген.
18-01-2023 22-27-57
From students
Author: Anonymous Құрметті ректор! Менің сұрағыма жауап беруіңізді өтінемін. 3 курс студенттері Тіл тарихы пәнінен антиплагиатқа эссе тапсырды. Сұрағым қалай осындай тарихы пәннен эссе оның үстіне антиплагиатқа тапсыртты? Бұл тарихы пән. Терминдер, жылдар, тайпа, жер атаулары бәрі плагиатты асырып тұр. Бұны емтихан басталмай тұрып осылай боларына неге емтихан алушылар ойға алып ескермеді? неге осындай күрделі пәнге күрделі емтихан түрін берді? осының нәтижесінде келген сұраққа өз ойымызбен жақсылап жауап берсек ішіндегі факттың бәрі қанша ойдан шықсада факт терминдер уникальностьті төмендетіп тұр. Осыған байланысты пән тарихы болғанын ескеріп емтихан алушылар және ректорат басшылары өтпеген студенттердің жұмысын 30% уникальностьтан жоғары алғандарға баллдарын қайтарып беруіңізді сұраймыз. Бұл қәтелік емтихан алушылар мен жиналыста осы жағдайға рұқсат бергендер мойнында. Сол себепті оқитын студенттердің болашағына маңызбен қарап 30% пайыз уникальность жоғары студенттерге баллын қайтаруыңызды өтінеміз
Answer:
Құрметті студенттер! Сіздердің «Тіл тарихы» пәнінен ашық кітап түріндегі жазба жұмыстарыңыздың антиплагиатқа өтуіне байланысты өтініштеріңізді қарастыру үшін Филология институты шетел тілдері кафедрасының профессор-оқытушылар құрамынан комиссия құрылып, «Oqylyq» жүйесіндегі жазба жұмыстарыңыздың цифрлық ізіне пост-модерация жасалды. Тексеру нәтижесінде «Oqylyq» жүйесіндегі жазба жұмыстарыңыз сайттардан келесідей пайыздық көрсеткіште алынғаны анықталды: барлығы 302 студент тапсырған, оның ішінде 32 студент академиялық адалдық талаптарын орындамаған (4 студент - 0-10%, 10 студент - 11-20%, 8 студент - 21-30%, 10 студент 31-39,4%). Соның ішінде 31-39,4% алған студенттердің жазба жұмыстары тағы да тексеріліп, комиссия келесідей қорытынды жасады:
1. Студент 1 – 30.66% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны антиплагиат нәтижесіне және эссе талабына сай емес.
2. Студент 2 – 39.06% алған студенттің жазба жұмысының мазмұнында сөзбе-сөз аударма жасалған, мазмұны талапқа сай емес.
3. Студент 3– 37.09% алған студенттің жазба жұмысының мазмұнында ақпарат көздерінен алған мәліметтері сараланып,өз сөзімен көрсетілмеген мәліметтердің барлығы айқындалды.
4. Студент 4 – 34.26% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны талапқа сай емес, Испан тіліндегі сөздер жазылған.
5. Студент 5 – 38.12% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны 357 сөз эссе талабына сай емес.
6. Студент 6 – 39.05% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны талапқа сай емес, мағынасыз сөздер жазылған.
7. Студент 7 – 31.61% алған студенттің жазба жұмысының мазмұнында 4 сайттан алынған мәліметтер кездеседі.
8. Студент 8 – 37.41% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны талапқа сай емес, 5 түрлі ақпарат көздерінен көшірген.
9. Студент 9 – 32.12% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны талапқа сай емес, 5 түрлі ақпарат көздерінен көшірген.
10. Студент10 – 37.64% алған студенттің жазба жұмысының мазмұны бойынша 5 түрлі ақпарат көздерінен көшірген.
Бұл көрсеткіштер емтихан тапсыру барысында келесі ережелердің сақталмағандығын дәлелдейді:
Біріншіден, Университеттің ішкі ережесіне сәйкес 2017 жылдың 31 тамызында Ғылыми кеңестің №2 хаттамасымен «Адалдық кодексі» бекітілген. Оқытушы мен білім алушы арасында академиялық адалдықтың сақталу нормалары көрсетілген «Адалдық кодексінің» Академиялық адалдықты бұзу түрлері деген 5-тармағының 5.2.1-тармақшасында «Білім алушылардың емтихан немесе аудиториялық бақылау жұмысы кезінде қол жазба, ғылыми деректерді пайдалану немесе сөзбе-сөз қолдану көшіру болып табылады» деп көрсетілген. Сондай-ақ өзге біреудің еңбегін немесе мәтінін өз еңбегі ретінде пайдалану плагиат болып табылатыны туралы да ережеде толық көрсетілген. Адалдық кодексінің 8-тармағында дәйексөздерге сілтеме беру тәртібі де толық тарқатылып берілген.
Екіншіден, білім алушылардың жазбаша емтихан тапсырмаларының бірегейлігін тексеру Ережелеріне сәйкес, магистратура бойынша жазбаша жұмыстардың бірегейлік көрсеткіші 0-55%, бакалавриат білім алушыларының көрсеткіші 0-40% аралығында болса, «0»-ге бағаланады.
Жалпы емтиханды ешқандай сайттардың көмегінсіз, өз сөзімен жазған білім алушы міндетті түрде антиплагиаттан кедергісіз өтеді. Абай университеті өз түлектерінің білікті маман болуымен қатар адал азамат болып қалыптасуын мақсат етеді. Сұрағыңыз үшін рахмет!
18-01-2023 19-25-25
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе? Жол жүру ақысы қашан төленеді? Тағы бір сұрақ, қаңтар айының шәкіртақысы қашан түседі?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Стипендия 25 қаңтарға дейін төленеді. Жол жүруге төленетін жолақысын алуыңыз үшін Ережеге сәйкес тиісті құжаттардың түпнұсқасын директоратқа өткізуіңіз қажет. Сұрағыңыз үшін рахмет!
17-01-2023 15-22-20
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе! Бізге грантта оқитындарға дорожка берілуі керек ,бірақ біздің ПИП институты тек билетті көрсеткен жағдайда ғана береміз дейді.Және ол тек поездің билеті ғана жарамды,автобус, самолет ,таксиге берілмейді дейді. Неліктен? Жаңа жылда Бәріміз білетіндей поездге билет тапшы,біз алматыда тұрмаймыз, қалай болсын өз қаламыз ға қайтамыз.Мен астанаға таксимен қайттым. Поездің билетінен де қымбат шықты.Пропискасы басқа қалада тұрған барлық студенттерге берілуі керек қой.Осы мәселені шешуіңізді өтінемін.
Answer:
Құрметті білім алушылар! Қысқы демалыс кезіндегі жол жүру ақысы 7.12.2022 ж.- 24.01.2023 ж. аралығында алынған билеттерге төленеді.
ЕСКЕРТУ: ҚР Ғылым және жоғары білім министрлігінің 2022 жылдың мамыр айында шыққан бұйрығына сәйкес, жол жүру билеті мен отырғызу (посадочный) талонының түпнұсқасы болуы міндетті (билеттің көшірмесі жарамсыз болып есептелінеді). Жолақысы поезд бен автобусқа ғана төленеді (такси және ұшақ билеттеріне төленбейді).
17-01-2023 14-47-36
From parents
Author: Иглманова Айгуль Тукешовна Добрый день, уважаемый Дархан Біләлов!
Я родительница студента, Казахского Национального педагогического университета имени Абая, который находится под вашим руководством! Мой сын, Толеугали Рассул Асланович студент физико-математического факультета, группы МОК-223, сдал экзамен по дисциплине программирование, преподавателем которая является Жунусова Ляззат Хафизовна 23 декабря 2022года. 24 декабря был выставлен результат экзамена по данной дисциплине в системе оценивания, где мой сын набрал 89 баллов и также был отправлен результат антиплагиата по которому работа моего сына прошел тестирование на уникальность удачно. 13.01.23 зашли в онлайн систему, так как в ватсап группе студентов было много споров на счет данной дисциплины (большинство студентов не прошли антиплагиат, в частности в группе МОК-223 из 21 студентов не прошли 10 студентов) и обнаружили что оценка моего сына был изменен на 0 баллов, без никаких объяснений и уведомлении.16.01.2023года начали узнавать что вообще происходит (так 14.01-сб и 15.01 -вс), связались с преподавателем дисциплины, где нас даже не послушали и начали говорить со мной на высших тонах, что не соответствует педагогу высшей школы, от эдвайзера группы также внятного объяснения не получили, соответственно связались с заместителем декана по учебной части физико-математического факультета с Оразбеков Жасұлан Нұрлесұлы после этого начали выяснять и началась работа по данной проблеме. Сегодня точнее 17.01.2023 года в системе оценивания оценка по дисциплине программирование 3-й раз уже был изменен на 70 баллов. Вопрос? откуда берутся баллы и почему оценки меняются почти каждый день, хотя уже месяц прошел со дня экзамена. То что мой сын не списывал никакие задания, я в этом уверенна 100% так как я сама сидела в этот день, в это время и видела своими глазами как он сам сидел и работал. и какая это система антиплагиата у вас что один день выдает один результат а другой день совсем другой результат! Где устойчивость и однозначность в работах ваших подчиненных? Мой сын до этого все дисциплины сдал на отлично, предполагаю что необходимо провести проверку в работе вышеуказанных личности!
Благодарю за внимание, жду от вас ответа!
С уважением, Иглманова Айгуль Тукешовна!
Answer:
Уважаемая, Айгуль Тукешовна!
Обучающийся Толеугали Рассул Асланович сдавал экзамен в письменной форме в системе Окулык по дисциплине Программирование. Преподаватель поставил предварительную оценку 89 баллов в системе Univer. После получения результатов антиплагиата была проведена пост-модерация, по результатам которой было выявлено, что обучающийся не набрал пороговый процент уникальности по одному из трех вопросов.
Процент уникальности:
1 вопрос – 100%;
2 вопрос – 100%;
3 вопрос – 6.27%.
Согласно правилам проведения письменных экзаменов – ответ, который получает процент уникальности ниже 40%, не может быть оценен.
Исходя из вышеизложенного, окончательная оценка за экзамен составляет 70 баллов.
16-01-2023 14-25-14
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе, ректор ағай! 2-ші семестрде сабақ қай форматта өтеді?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Абай университетінде 2-ші семестрде сабақ офлайн форматта өтеді.
16-01-2023 14-01-40
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіздер ме, қаңтар айының стипендиясы қашан беріледі?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Стипендия 25 қаңтарға дейін беріледі. Сұрағыңыз бойынша Студенттік бухгалтериямен хабарласуыңызға болады. Тел.: 8 (727) 2 91 37 54, (Қазбек би көшесі, 30).
16-01-2023 00-31-44
From students
Author: Anonymous Сәлеметсіз бе? Қаңтар айының шәкіртақысы қашан түседі екен?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Стипендия 25 қаңтарға дейін беріледі.
16-01-2023 00-24-18
From parents
Author: Anonymous Уважаемый Дархан Билялов! Я родитель студента 2 курса (совершеннолетнего) учащегося на платной основе Прошу Вас рассмотреть время расписания занятий и установить его желательно с 9.00 до 13.00 ежедневно, чтобы наши дети в свободное от учебы время и, обратите внимание, без ущерба для занятий могли работать и тем самым помогать родителям содержать их. В данный момент занятия проводятся когда как: до обеда, после обеда до вечера. Не возможно под такое расписание найти работу. Мой сын учится платно, общежития нам тоже не предоставляют, приходится арендовать съемное жилье, расходов очень много. Это проблема касается не только моего сына, но и других студентов. К тому же расписание очень не удобное, т.е к примеру
первая пара начинается к 11 часам и заканчивается примерно к 2, потом очень большое окно и снова начинаются уроки к 5 часам. Дети попросту болтаются по городу целых 3-5 часа , а иногда даже больше. Прошу понять и рассмотреть наше предложение.
Answer:
Здравствуйте. На основании Академической политики КазНПУ им. Абая по разделу «Организация учебного процесса по кредитной технологии обучения» учебные занятия организуются:
Для обучающихся очной формы – в две смены с 8.00 часов до 20.00 часов. Учебные занятия у студентов 1, 4 курсов проходят в первую смену, 2, 3 курсов, магистрантов и докторантов во вторую смену.
Расписания учебных занятий составляются на семестр и доводятся до сведения обучающихся не позднее, чем за 10 дней до начала каждого семестра, при этом учитывается, что в день должно быть не более 8 часов занятий, в неделю не более 54 академических часов.
14-01-2023 16-42-29
From applicant
Author: Anonymous Тест центр орталығына қалай арыздансақ болады? Арызды кімге жіберу керек?
Answer:
Сәлеметсіз бе! Шағымыңызды rector_blog@abaiuniversity.edu.kz электронды поштасына жолдасаңыз болады.
13-01-2023 22-02-27
From students
Author: Тастемір Меруерт Сәлеметсіз бе, Дархан Нұрланұлы.
Біз Шет тілі: екі шет тілі мамандығының 3 курс 302,309,310,315,316 топ студенттері, қысқы емтиханда болған академиялық құқық бұзушылықтар жайлы жазып отырмыз.
Тіл тарихы сабағынан Емтиханға тапсырма “эссе” болатын. Және біз 25 желтоқсан күні емтиханды аяқтап, 30 желтоқсан күні баллымызды қойып, аттестацияны жауып қойған еді. Алайда, кеше 12.01.2023 жылы тізім жіберіп, антиплагиаттан өтпеген деп, бүгін 13.01.2023 алған баллдарымызды өзгертіп, аннулировать етіп тастады. Және жазға (лето) қалдырып отыр. Бұны қалай түсінеміз? 2 аптаға жуық уақыт өтіп кеткен соң, онымен қоса жабылып қалған аттестацияны қайта ашып, қалай өшіріп тастайды? Оқытушылардың жабылған аттестацияны қайта ашып, баға өзгерте алмайтыны қайда қалды?
Екінші мәселе, сіздің осы блокта жазған жауабыңызға сәйкес, “Оқулық системасы универ жүйесіне қойылатын баллға әсер ете алмайды, оны оқытушылар Оқулықтағы баллды есепке ала отырып, оқытушылар өз бағасын қояды” деп жауап бергенсіз. Осы бойынша оқытушыдан сұрасақ, оқытушымыз “менің қолымнан еш нәрсе келмейді, оны басшылық шешеді” деп жауап беріп отыр. Сонда сіздер жауапкершілікті бір бірлеріңізге сілтеп, екі сөйлейсіздер ме?
Үшінші мәселе, Эссе деген жүректен, біздің ойымыздан, шабытпен жазылатын шығармашылық жұмыс. Оның үстіне “Тіл тарихы” сабағы болғандықтан, ондағы жылдар, тайпа, ұлт атаулары жазылатындықтан, көшірдің деп, антиплагиаттан өтпеуі мүмкін. Алайда, біз оны шынында ойымыздан жаздық. Шын жүректен, шабытпен жазылған шығармашылық жұмысты бір программа, жансыз роботтың тексерісіне сеніп аннулировать еткен дұрыс емес. Оны оқытушы оқып көріп, оқулықтағы бағаны ескере отырып, сосын балл қою тиіс емес пе? Өткен жылғы жиналыста, 40% антиплагиатқа, 60% мазмұнына қарайды дегендеріңіз қайда қалды? Онда неге бізге еш ескертусіз, қайта қараусыз, алып тұрған жақсы балымызды өзгертіп, нөл қойып қояды?
Төртіншіден, біз балл алып, ата анамызға айтып, өз балымызға қанағаттанып, қуанып жүреміз, ал екі аптадан кейін, осылай летоға қалдың деп, степендиядан құлатады, бұл бізгі психологиялық тұрғыдан ауыр тиіп отыр. Неге сол уақытта тексермейді? Платформа істемеген болса немесе сол секілді қандай да бір жағдай болса, неге ескертіп айтпайды, неге балл қояды?
Бізге Тіл тарихы сабағынан емтиханды қайта тапсыруымызға мүмкіндік беруіңізді немесе бұрынғы баллымызды қайтаруды талап етеміз! Осы мәселенің шешімін тауып беруіңізді өтінеміз!
Answer:
Құрметті студенттер! Сіздердің «Тіл тарихы» пәнінен ашық кітап түріндегі жазба жұмыстарыңыздың антиплагиатқа өтуіне байланысты наразылықтарыңызды білдірген өтініштеріңіз қарастырылды. Шетел тілдері кафедрасының профессор-оқытушылар құрамынан комиссия құрылып, «Oqylyq»жүйесіндегі жазба жұмыстарыңыздың цифрлық ізіне пост-модерация жасалды. Тексеру нәтижесінде «Oqylyq» жүйесіндегі жазба жұмыстарыңызға талдау жасалды: барлығы 302 студент тапсырған, оның ішінде 32 студент академиялық адалдық талаптарын орындамаған, яғни мамандықтың 10%-ын құрады. 4 студент - 0-10%, 10 студент - 11-20%, 8 студент - 21-30%, 10 студент 31-39%. Бұл көрсеткіштер емтихан тапсыру барысында келесі ережелердің сақталмағандығын дәлелдейді:
Біріншіден, Университеттің ішкі ережесіне сәйкес 2017 жылдың 31 тамызында Ғылыми кеңестің №2 хаттамасымен «Адалдық кодексі» бекітілген. Оқытушы мен білім алушы арасында академиялық адалдықтың сақталу нормалары көрсетілген «Адалдық кодексінің» Академиялық адалдықты бұзу түрлері деген 5-тармағының 5.2.1-тармақшасында «Білім алушылардың емтихан немесе аудиториялық бақылау жұмысы кезінде қол жазба, ғылыми деректерді пайдалану немесе сөзбе-сөз қолдану көшіру болып табылады» деп көрсетілген. Сондай-ақ өзге біреудің еңбегін немесе мәтінін өз еңбегі ретінде пайдалану плагиат болып табылатыны туралы да ережеде толық көрсетілген. Адалдық кодексінің 8-тармағында дәйексөздерге сілтеме беру тәртібі де толық тарқатылып берілген.
Екіншіден, білім алушылардың жазбаша емтихан тапсырмаларының бірегейлігін тексеру Ережелеріне сәйкес, магистратура бойынша жазбаша жұмыстардың бірегейлік көрсеткіші 0-55%, бакалавриат білім алушыларының көрсеткіші 0-40% аралығында болса, «0»-ге бағаланады.
Жалпы емтиханды ешқандай сайттардың көмегінсіз, өз сөзімен жазған білім алушы міндетті түрде антиплагиаттан кедергісіз өтеді. Абай университеті өз түлектерінің білікті маман болуымен қатар адал азамат болып қалыптасуын мақсат етеді. Сұрағыңыз үшін рахмет!
13-01-2023 17-21-38
From students
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 15-08-56
From students
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 13-30-13
From students
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 13-22-47
From students
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 13-21-18
From students
Author: Андреева Юлия Сергеевна Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 13-20-30
From applicant
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
13-01-2023 13-18-34
From students
Author: Anonymous Просим рассмотреть ситуацию с аннулированием результатов сессии зимы 2022 года.
В инструкциях к экзаменам было указано отсутствие антиплагиата, но на самих экзаменах он присутствовал, о чём даже не предупредили студентов. До 31.12.2022 были выставлены баллы за все экзамены, но 12.01.23 студенты получили списки аннулированных. Почему этот список вышел так поздно, не дав студентам право на апелляцию и пересдачу?
Answer:
Уважаемые студенты!
По вашему заявлению составлена комиссия из преподавателей кафедры «Русский язык и литература» и эдвайзерами. На кафедре имеются Протоколы проведения эдвайзерского часа по ознакомлению студентов о необходимости соблюдения Академической честности в образовательном процессе. У преподавателя дисциплины «Лексика и фразеология СРЯ» есть голосовое сообщение о включении антиплагиата. Первоначальная оценка выставлена преподавателем по содержанию письменного ответа без учета результатов антиплагиата. Однако, независимо от системы антиплагиата, студенты должны соблюдать Положение кодекса «Академическая честность» КазНПУ имени Абая, утвержденное на заседании Ученого совета университета.
При пост-модерации цифрового следа ваших письменных работ обнаружены следующие нарушения академической честности:
пункт 5.2.2. Плагиат. Частичное либо полное присвоение материалов из других источников без предоставления подтверждения авторства или указания источника; пункт 6.2. При обнаружении любого нарушения академических норм преподаватель обязан поставить аттестуемому обучающемуся оценку «неудовлетворительно» / F,0.
